Paredão DPNN: Parada do Orgulho Gay

Domingão tem a Parada do Orgulho Gay (vamos chamá-la assim – veja post anterior), e nada melhor do que a gente aproveitar para discutir o evento aqui no blog.

Em primeiro lugar, como já escrevemos em outros momentos, temos um sério problema com o termo “orgulho”. Tradução direta da palavra “pride”, em inglês, acaba gerando um discurso um tanto quanto problemático. Orgulho, em português, possui duas acepções básicas que não se adequam ao que se pretende com a expressão “Orgulho Gay”. O primeiro sentido é positivo, o de reconhecer o próprio mérito (ou o de outrem) por algo feito. Por exemplo: ter orgulho de um trabalho bem realizado, ter orgulho do filho passar no vestibular etc. O segundo sentido é negativo: orgulho como manifestação de soberba, o vício de excesso de autoestima. Como podemos ver, não faz sentido falar em orgulho gay: não há mérito algum em ser gay, é apenas uma condição involuntária. E, convenhamos, só na cabeça de um maluco se pode pensar que a Parada é para impor uma soberba, para mostrar que ser gay é melhor do que ser hétero.

O que está em jogo, com a expressão “Orgulho Gay”, é outra coisa., e a palavra não ajuda nada a explicar. O tal “orgulho”, aqui, é o que, na semiótica, a gente chama de “não-vergonha”, ou seja: a negação de um valor negativo. O que a Parada do Orgulho Gay visa é fazer com que os indivíduos homossexuais possam – mesmo que por apenas um dia – manifestar não apenas a aceitação da própria sexualidade, como demonstrar que não há motivo algum para ter vergonha dela. 

E o que a Parada Gay se transformou, nos últimos tempos? Numa espécie de “carnaval fora de época, com pessoas dançando nas ruas e totalmente alienadas de qualquer questão política”. Muitos gays fazem este tipo de colocação em relação à Parada, e maridão e eu percebemos alguns equívocos nesta análise. Se o objetivo da parada é promover o “orgulho gay”, no sentido de “não-vergonha” da própria condição sexual, o fato dela se transformar numa rave a céu aberto é um claro sinal, não de deturpação, mas de que os objetivos estão sendo alcançados. Se as pessoas se dispõem a ir a público celebrar a data, sem receio de demonstrar sua homossexualidade de forma aberta e tão alegre, é sinal de que não estão envergonhadas, clara manifestação de “orgulho gay”, não?

“Pô, mas tem um pessoal que exagera na vulgaridade!”. Concordamos, é claro. Mas vamos combater a causa real disso: falta de noção de civilidade. São pessoas que não sabem perceber que a vida em sociedade possui limites norteadores e que não podemos fazer o que quisermos, onde quisermos, na hora em que quisermos: há um limite entre a esfera pública e a privada – e ele vale para todos, independente da orientação sexual. Quem acha que tem direito de sair pelado na rua, de fazer sexo a céu aberto e coisas do gênero está cometendo, convenhamos, um crime: atentado violento ao pudor. O fato de ser gay ou hétero não faz diferença. 

“Mas esses gays da Parada queimam o filme dos gays normais.” Neste ponto a gente discorda totalmente! Infelizmente o marxismo militante conseguiu inventar algo que hoje passa por natural, e é a base desta afirmação: a mentira de que os gays constituem um tipo de “classe” e que a homossexualidade seria um elo ideológico entre os gays. Se a gente voltar no tempo, não existia essa noção de “os gays” como um grupo. Essa ideia foi criada, por motivos políticos, e muita gente reproduz preconceitos baseados nela. O fato de dois indivíduos serem homossexuais não faz com que eles compartilhem uma identidade. O que você, leitor, tem em comum comigo? Ou com o seu próprio namorado? Posso afirmar, com certeza, de que nem sobre “o que é ser gay” a gente pense a mesma coisa. Voltando à parada: as pessoas não estão ali representando as outras que ficaram em casa, elas estão ali representando a si mesmas, enquanto indivíduos. 

“Pô, mas as pessoas olham aquilo e pensam que todo gay é daquele jeito”. Convenhamos, novamente se está vendo o problema do lado errado: quem está enganado é quem generaliza um comportamento! Se eu vir um cara branco andando plantando bananeira na rua, eu não vou dizer que todos os homens brancos fazem isso, porque é ridículo generalizar o comportamento - e é ridículo falar em “classe dos homens brancos”. As pessoas só vão achar que “todo gay é assim” porque a gente insiste em afirmar o erro de que os gays são “uma classe”. 

"Então não é contraditório afirmar que uma Parada Gay tenha algum tipo de validade?" Não, se a gente passar a ver a questão sob uma outra ótica: ali estão alguns milhões (menos do que é divulgado, é verdade) de indivíduos manifestando – voluntariamente - sua individualidade. E quando a sociedade passa a ver os gays como pessoas individualizadas, só temos a ganhar.

Não custa lembrar: a participação na Parada é de livre iniciativa individual, ninguém é forçado a ir. E você tem todo o direito de não se sentir representado pelas pessoas ali presentes, é claro. Pode até se identificar ou não, só não vale querer enfiar todos ali num grande armário.

Leia mais »»

Paredão DPNN: Homofobia ou Machismo?

Uma das questões mais comentadas no universo gay, como vocês sabem, é a da homofobia. Tão comentada que a gente aqui do blog costuma brincar e chamar de homofobismo, pois acaba quase se tornando uma obsessão. Resolvemos escrever este post para colocar nossa interpretação do assunto, até porque a gente acha que nossa opinião não ficou muito clara. É a nossa, aceite quem quiser, se quiser. 

Em primeiro lugar, a gente não acredita na homofobia como um tipo de preconceito autônomo, específico e que goze de uma existência própria, como normalmente o tema é tratado. Calma, se controle aí que a gente já explica! Para esta dupla que vos fala escreve, homofobia é apenas mais uma expressão de uma velha e terrível doença que assola a humanidade: o machismo.  

Não é uma questão ideológica, é um caso de aplicação da lógica mesmo. Vamos lá. Podemos ver o machismo como uma moeda: ele tem duas faces, uma que se volta contra a mulher e outra que se volta contra o homem (independente de sua orientação sexual). Em que consiste basicamente o machismo? Na crença de que existe um modo verdadeiro de ser (e parecer) homem ou mulher, e de que a masculinidade é um pressuposto de superioridade. Fica mais fácil de entender se aplicarmos a questão a uma prova de lógica. 

O machismo se baseia em dois pontos: ser e parecer. Em termos semióticos, diríamos que o sentido do machismo surge da tensão entre as modalidades veridictórias, da imanência (ser) x a manifestação (parecer) - traduzindo pro mundo real: o machismo se baseia na crença de que existe uma forma verdadeira de ser e parecer tanto para o homem quanto para a mulher. Tudo aquilo que desafia este modelo vai ser visto como falso, portanto, errado. Homem e mulher "verdadeiros" serão aqueles que "são e parecem" homens e mulheres. Um homem (ou mulher) que é, mas não parece, tem algo de errado... Não basta ser, tem de parecer também. O mesmo a respeito do que parece, mas não é. Já quem não é e não parece vai ser visto de cara como errado. 

Vejamos os casos que chamamos de homofóbicos sob o prisma do machismo: será que um homem heterossexual que odeia gays está manifestando um ódio específico contra homossexuais ou está apenas demonstrando seu velho machismo? Ele odeia o gay em si ou o fato do gay ir contra o “ser” e o “parecer” que formam a imagem introjetada do modelo de homem ideal?

Se a gente pensar um pouco mais vai ver que o discurso homofóbico se baseia mais em querer corrigir o gay (para ele virar um homem de “verdade”) do que para eliminá-lo da face da terra, não? Um homofóbico que espanca um gay o faz muito mais para passar a mensagem aos demais gays ("sejam e pareçam homens de verdade") do que para agredir aquela vítima específica. Um cara que dá uma lampadada na cabeça de um outro que “aparenta ser gay” não estaria manifestando justamente seu desacordo com o que ele considera uma agressão à sua visão idealizada de como deve ser um homem “de verdade”? Uma turma que agride um pai que caminha abraçado ao filho não está querendo mostrar que "homem de verdade" não anda por aí "agarrado a outro macho"? 

Outro argumento: quantos homens homofóbicos batem em lésbicas? Se ele tivesse algo contra a homossexualidade em si, não faria diferença de o objeto do ódio é um homem ou uma mulher, ou faria? Quantos desses mesmos caras se excitam com a imagem de duas mulheres (desde que femininas, é claro) se beijando ou transando? Não duvidaria se a resposta fosse algo próximo de 99%...

Um dos maiores erros da militância gay, a nosso ver, é não perceber isso (ou não querer ver isso, o que é ainda pior) e insistir em ideologizar a questão da homofobia. Não seria muito mais efetivo (e inteligente) lutar contra o machismo em si, já que ele é a causa e a homofobia apenas um sintoma?

A verdade é que todos nós somos machistas, a questão acaba sendo mesmo seu  grau. Todos fomos criados para aceitar o machismo como natural e reproduzi-lo.  Meses atrás, quando o BBB estava no ar, as maiores críticas que apareciam na internet eram de que o programa só mostrava baixaria. O que as pessoas queriam dizer com isso: que o programa mostrava mulheres exercendo sua sexualidade. 1999% das críticas e comentários que alguns amigos colocavam no Facebook tinham um teor de reprovação ao comportamento das mulheres do reality show. E em 5000% eram críticas machistas, mesmo que a pessoa não se desse conta do fato. Por que um participante do sexo masculino pode ficar com três garotas, mas uma garota não pode transar com três caras? Há algum argumento que sustente esta tese que não seja o machismo?

É o machismo que faz com que os próprios gays considerem que um gay “mais masculino” é melhor que os homossexuais mais afeminados (sim, afeminados). É o machismo que faz com que a gente atribua aos traços culturalmente relacionados à masculinidade um errôneo estatuto de superioridade “natural”. Em tempo: não estamos falando de atração sexual - ou também estamos? Sei lá, Freud explica...

Lutar contra o machismo é algo que produz efeitos na sociedade como um todo: vai fazer bem às mulheres, aos gays e até aos homens heterossexuais! Quantos homens heterossexuais não são vítimas do machismo? Vejam só: basta o cara ser educado, se preocupar com a aparência, ter o mínimo de bons modos ou manifestar uma dose de sensibilidade que o diferencie de um orangotango e ele logo vai ser chamado (por outros homens e até por muitas mulheres) de... viado! Coincidência? Cremos que não.

Portanto, da próxima vez que você for, egoisticamente, reclamar da homofobia que vitima os gays, pense um pouco mais e reclame do verdadeiro vilão desta história: é o machismo que está por trás de tudo isso, e que vai continuar a fazer suas vítimas em pessoas de todas as orientações sexuais. Que tal começar combatendo o machismo em você mesmo? E se a gente começasse a pensar em combater a doença, e não apenas seus sintomas? 

Boa semana para todos vocês. Assim que possível a gente dá as caras por aqui.  

 .

Leia mais »»

Paredão DPNN: Gays x Evangélicos

O escritor americano Ambrose Bierce já dizia que o cristão é "aquele que segue à risca os ensinamentos de Cristo, desde que estes não sejam incompatíveis com a sua vida de pecado”. Acho que a frase tem muito de verdade, mas eu diria que ela se aplica mais ao católico do que ao evangélico - que em geral segue mais a risca os preceitos da religião escolhida.

Penso nisso toda vez que vejo a pseudoguerra pseudossanta entre gays e evangélicos tomando conta do que deveria ser um debate adulto. Militantes, gays "comuns", pastores e fiéis se digladiam em mostras de intolerância e preconceito mútuos. Uma guerra, como todas as outras, sem sentido. 

Antes de mais nada, acho perfeitamente normal que qualquer pessoa possa se opor à homossexualidade, inclusive acho legítimo que essa oposição seja verbalizada. Emitir opinião sobre práticas humanas faz parte da vida em sociedade (segundo matéria do Estadão, Falar mal dos outros é o melhor jeito de fazer amigos.) Da mesma forma que acho legítimo que uma pessoa tenha opinião (e a expresse) sobre questões religiosas. Num mundo adulto, dá para viver bem aceitando o fato de que nem todo mundo é obrigado a gostar de você, do que você pensa ou do que você faz. Ou pelo menos deveria ser assim.

Acho coerente da parte de um evangélico se opor à homossexualidade - se ele segue realmente o que sua religião diz, de fato não pode concordar com práticas homossexuais. O que ele não pode é impedir que dois adultos, em consenso, vivam sua sexualidade dentro dos limites da vida privada, ou que expressem seu afeto publicamente nos mesmos termos socialmente aceitáveis aos heterossexuais.

Em outras palavras: nenhum evangélico pode me impedir de transar louca, intensa e maravilhosamente com o maridão, nem pode me impedir de pegar na mão dele, beijá-lo ou abraçá-lo na rua. Não gosta? Problema seu, viva com isso. E nem precisa de lei específica pra garantir este direito, as nossas dão conta do assunto perfeitamente. Por outro lado, acho que os evangélicos têm todo o direito de achar (e dizer) que nós dois vamos pro inferno por causa disso. 

Não me choca ver um pastor dizendo na TV que a homossexualidade é coisa do capeta. Eles estão apenas mostrando aos seus seguidores que se mantém coerentes aos preceitos que pregam (ou estão sendo apenas oportunistas fazendo uso de um expediente que eles sabem que causa impacto - e, nesse caso, eles que acertem suas contas com Deus). Eu ficaria realmente chocado se eles assim não pensassem, pois estariam indo contra sua própria religião - e sou do pensamento de que só é possível ser religioso se for pra valer. É por isso que não sigo religião alguma. Não encontrei uma da qual eu fosse incapaz de discordar e não vou entrar em uma para querer mudá-la, de modo que se adapte a mim. Minha arrogância não chega a tanto (se chegasse, fundaria logo uma religião para me adorar...rs...). Religião é escolha, cada um que viva da melhor forma possível com as escolhas que faz na vida. 

Embora a grande maioria dos evangélicos tenha uma posição bem clara contrária à homossexualidade, dizer que todos são homofóbicos é um exagero, é, vejam só: preconceito - mas estou cansado de ver os gays repetindo isso a todo instante, ou repassando mensagens preconceituosas pelas redes sociais (dia desses havia uma montagem com os "maiores homofóbicos do Brasil" sendo compartilhada orgiasticamente no Facebook. Fui ver e, surpresa, só havia pastores evangélicos! Poucas vezes vi tanto preconceito quanto nos comentários que acompanhavam a imagem.). Com certeza há evangélicos homofóbicos, mas pessoas assim existem em todos os setores da sociedade – e, felizmente, ao contrário do que muitos afirmam, são a exceção. As pessoas mais intolerantes que conheço são gays - e muitos dizem lutar contra a intolerância! 

A coerência do discurso do evangélico explica porque os gays (eu diria que alguns gays) têm mais problema com eles do que com os católicos. Poucos são os católicos que levam os dogmas da igreja a sério e seguem a risca o que a religião prega. Eles estão mais de acordo com o que o Ambrose Bierce definiu lá em cima. Eu iria mais longe ainda e diria até que só existe um católico que segue à risca tudo o que a igreja diz: o Papa. Não à toa, é o católico mais "satanizado" pelo "movimento gay". Por força de ofício ele é obrigado a não relativizar os dogmas e preceitos do catolicismo. 

Em tempo: entender a coerência destes discursos não significa concordar com eles. Eu entendo, embora discorde. E a vida segue. 

Pensar algo como “a pessoa pode não gostar de gay, mas não pode falar isso” é tão maluco quanto dizer que “a pessoa pode ser gay, mas não precisa jogar isso na cara da sociedade”. Apenas apologia da hipocrisia. Jogar limpo é sempre melhor - ou deveria ser. O mundo atual é bastante hipócrita, e o politicamente correto vai nos levando cada vez mais nesta direção, de jogar tudo para baixo do tapete. De modo geral, temos muita dificuldade em aceitar discursos coerentes - e digo isso em relação a todos, não apenas aos gays.  A "coerenciofobia" impera em nosso cotidiano, e quando nos deparamos com pessoas que fazem o que falam, corremos a implorar por nossa dose necessária de hipocrisia para voltar a por os pés no chão. 
Um belo exemplo de incoerência: quando, no ano passado, um juiz brasileiro, motivado por sua crença religiosa, deixou de cumprir a lei e se recusou a realizar uniões entre pessoas do mesmo sexo, todo mundo se revoltou e criticou - com toda razão! Semana passada li esta notícia dos EUA sobre uma juíza lésbica que se recusa a realizar casamentos entre heterossexuais até que o casamento gay seja aprovado no Texas. Todo mundo vibrou e achou o máximo - menos maridão e eu. Por mais nobre que sua atitude pareça, é exatamente a mesma de um juiz evangélico que se recusa a casar dois homossexuais unicamente com base em suas convicções pessoais. Coerência é achar que um juiz deve seguir o que a lei diz, e não o que ele gostaria de que ela dissesse.  

Outro exemplo: vejo muita gente dizendo que "gay vota em gay" e se posicionando contra o crescimento da bancada evangélica no congresso. Acho que a bancada evangélica tem o direito legítimo de levar suas pautas adiante, e elas devem ser analisadas como as dos gays ou de qualquer outro grupo social. Se não forem inconstitucionais e servirem a todos os brasileiros, ótimo. Só não vale legislar em causa própria (como aliás, os políticos gays fazem...). Se os evangélicos elegem seus representantes é porque estão mais organizados para isso, mérito deles - proporcionalmente, creio que o número de homossexuais no Brasil não seja tão inferior ao de evangélicos e não existe qualquer impedimento legal para uma “bancada gay”. Se as pautas devem ser aceitas ou não, isso é outra história. Só não cabe censura prévia a nenhuma das partes. Se a gente acha que "gay vota em gay" (eu particularmente não acho, mas aceito a tese pro post não ficar maior), por isonomia, evangélico pode votar em evangélico. 

Para acabar de vez com esta “briga”, evangélicos e gays deviam ouvir o grande Dr House: “o que você pensa sobre mim não vai mudar quem eu sou. Mas pode mudar meu conceito sobre você.” A gente sabe onde a intolerância vai parar. No Irã, ser gay ou ser cristão são crimes equivalentes, ambos puníveis com morte por enforcamento: 

Não é viável tentar combater preconceito com mais preconceito ainda. Diversidade não é querer que todos concordem com um único discurso, mas sim aceitar o fato de que diferentes discursos possam conviver no mesmo mundo. Há coerência no caos.

.

Leia mais »»

Paredão DPNN: Entrevista com a Escritora Josiane Veiga

Nosso Paredão DPNN está de volta! E a primeira edição do ano traz uma entrevista exclusiva com Josiane Veiga, autora da trilogia GLS "Rendição Redenção Remissão". Extremamente simpática, ela fala aos DPNN sobre literatura, universo gay, preconceito, polêmica e futebol! Para os fãs, uma bela oportunidade de saber mais sobre a bela gaúcha, para quem ainda não conhece, uma chance de descobrir o universo da autora e correr para ler sua obra!

DPNN: Para começar, muito obrigado pela entrevista. Para iniciar nossa conversa, com faça uma pequena apresentação aos nossos leitores:

 Josiane Veiga: Primeiramente, quero agradecer ao blog pela oportunidade. Quando entrei em contato com vocês, não esperava um convite para entrevista, e fiquei verdadeiramente honrada, especialmente porque o “DOIS PERDIDOS NA NOITE” é hoje uma referência ao público GLS. Bom, e sobre mim? Sou Josiane Biancon da Veiga, tenho 28 anos – feitos no final de janeiro –, gremista, gaúcha, de origem italiana. Sou extremamente amigável, mas ao mesmo tempo desbocada. Sou cristã, apesar das religiões. Também sou alguém muito focado a arte, amo museus, exposições, teatro, etc. Sou excêntrica, detesto vulgaridade e promiscuidade. Ainda acredito no amor, seja ele vindo de uma mãe, cachorro ou de qualquer pessoa. Jamais fico neutra sobre qualquer assunto, sempre exponho opinião. Por isso, talvez, costumo atrair bastante crítica.

  

DPNN: Apesar de ser relativamente jovem, você já tem uma produção literária bem vasta. Como começou sua carreira de escritora? E como conciliar a literatura e o trabalho, já que são poucos que conseguem sobreviver do trabalho como escritor?

 Josiane Veiga: É verdade. Tenho cinco livros lançados, um em andamento, vários na mente a serem escritos, mais de cinquenta fanfics... Realmente, é uma produção enorme para alguém de vinte e oito anos.

Comecei jovem. Li meu primeiro livro mais ou menos aos dez anos, e aos doze já vencia um concurso escolar de literatura, contando uma história de amor entre espíritos. As datas não são bem nítidas, mas A CAMINHO DO CÉU (meu primeiro livro) foi publicado para o município em 1997. Desde então não parei mais. Escrevia durante as aulas, e em casa nos momentos de folga. Depois que comecei a trabalhar, escrevo no horário de almoço, ou à noite, logo após o jantar. É desgastante e às vezes penso em desistir, mas então recebo algum e-mail com comentários sobre minhas obras e sinto a força se renovar. Ser escritor no Brasil é ter que saber viver com a decepção de não receber nenhum incentivo financeiro. Viver de sua literatura é coisa para poucos, e eu não estou nessa lista.

DPNN: Você é heterossexual e é autora de uma trilogia abordando o universo GLS, a Rendição/Redenção/Remissão. Como surgiu a ideia de adotar esta "causa"? As pessoas se surpreendem ao descobrir que você não é gay? Já sofreu algum tipo de preconceito - tanto do público gay quanto do heterossexual por conta destes livros? Conte um pouco para nossos leitores a respeito da trilogia.

 Josiane Veiga: Meu amor por esse universo não é recente. Meu primeiro casal gay foi Shurato e Gae do anime Shurato que passava na extinta rede Manchete. Eu tinha lá uns dez anos, e me via completamente apaixonada pelo par. Na época era inocente demais, mas já notava o quão forte era o sentimento que os unia. Na escola, meus colegas os chamavam de “bichinhas” e eu me via desesperada a defender o amor deles. Era estranho, ainda mais para uma criança. Contudo, onde as pessoas viam horror, eu enxergava amor. Em meados de 1998 ganhei meu primeiro computador, e comecei a procurar com afinco informações sobre eles. Descobri o YAOI (é um gênero de publicação que tem o foco em relações homossexuais entre dois homens), e me tornei “fushoji” (mulheres fãs de Yaoi). Esse início claramente me deu uma visão sexual da vida um pouco diferente de que têm a sociedade. Não vejo o amor por sexos, e sim por sentimentos. Se eu sentia que personagens se apaixonavam, não me importava se eram dois homens, duas mulheres, ou um homem e uma mulher... eu torcia por eles! Eu tenho livros de amores Homo e Heteros. Dedico a eles o sentimento de autora igualmente, sem distinção. Até porque, não importa o gênero, tento construir personagens fortes em todas as obras. Sim, as pessoas se surpreendem ao descobrir que não sou gay. Algumas ficam encantadas, outras revoltadas. Normalmente os heterossexuais me olham como uma pervertida, e pensam que a trilogia necessariamente é uma obra voltada a pornografia. Existe também uma pequena – ainda bem! – parcela do público GLS que pensa que só gays podem escrever sobre gays. Todavia, eu sou uma autora de ficção, e não preciso necessariamente ter vivido o que os personagens viveram para poder falar sobre eles. Mas, a verdade é que a grande maioria adora. Principalmente os mais jovens, que estão ainda “se descobrindo”. Não posso negar que adoro o carinho que recebo, os comentários, as declarações de amor... Esse sentimento com certeza sobressai todo e qualquer comentário e crítica maldosa que recebi. Bom, sobre a trilogia:

Rendição: A história é centrada em Ken Takeshi e Kazuo Ninomura. Os dois se conhecem ainda crianças no escritório de uma agência de talentos, e o amor nasce instantaneamente. Eu lido com o fato de que são almas gêmeas, sem medo do quanto isso pode parecer piegas.

Ken vem de uma família amorosa, que aceita o filho do jeito que ele é, mas Kazuo não. Este último sofre tortura psicológica e física dos pais, e se torna um adulto inseguro, incapaz de entender e aceitar os próprios sentimentos. Rendição é focado nessa aceitação, e todo o plano de fundo é a indústria do entretenimento.

Redenção: Seis anos após Rendição, Ken e Kazuo já moram juntos. Ambos ainda fingem para o mundo que são heteros, mas Ken está farto da situação. Começam as crises. Não posso entregar muito, mas é minha melhor obra, sem dúvidas. Todas as questões sobre o comportamento dos protagonistas em Rendição são esclarecidas nessa obra, e eu me aprofundo no passado de Kazuo, contando o horror que viveu.

Remissão: O livro que encerra a trilogia ainda está sendo escrito. Estou no momento no capítulo 10.

DPNN: Conhece os trabalhos de outros autores de literatura gay? Há algum que tenha influenciado o seu trabalho?  Quais escritores foram fundamentais na sua formação de leitora e agora como escritora?

Josiane Veiga: Apesar de ser um gênero que sofre muito no Brasil, não tendo muitas oportunidades de divulgação, eu conheci duas autoras fantásticas. Samila Lages (com a Lenda de fausto) e Rafaela Rocha (com Escapismo). Os autores que foram fundamentais no meu crescimento são Moacyr Scliar, Érico Verissimo e Alexandre Dumas. Mas, dos três, foi Scliar meu mestre. Eu devorava seus livros, adentrava em suas obras, amava tudo que ele escrevia.

DPNN: Como é o contato com seus leitores? Recebe cartas, e-mails de pessoas que se identificam com seus romances? 

Josiane Veiga: Meu contato é extremamente estreito. Eu recebo muitos e-mails e cartas. Muitos. É incrível, nunca pensei que seria assim. Rendição, assim que foi lançado, começou a vender de forma surpreendente. Sei de gente que comprou e emprestou para os colegas de faculdade... O livro foi lido por uma turma inteira e cada um deles me mandou um e-mail. Recebi depoimentos comoventes de pessoas que foram vitimas de pedófilos na infância e – assim como meu personagem – não conseguem se abrir com ninguém, vivendo numa eterna dor muda. Outra pessoa me escreveu contando que se prostituiu na adolescência e que por causa de uma das minhas personagens, hoje tem esperança no futuro. Fora os que se apaixonaram pelos personagens. Aiko, um dos membros da banda Jishu ao qual Ken e Kazuo fazem parte, é disparado o personagem mais amado.

DPNN: O Japão é cenário da sua obra, tanto nos romances quanto nos trabalhos de fanfic. Qual é a sua relação com o país? Como você diferencia seus textos mais autorais em relação aos de fanfic, já que neste último, de certa forma, a liberdade de criação tem de respeitar a  verossimilhança a personagens e histórias já conhecidas pelos fãs.  Ser escritor é sempre ser autor?

Josiane Veiga: Amo o Japão. Mas, ele não foi o único cenário dos meus livros. Em A ROSA ENTRE ESPINHOS eu trabalhei a Inglaterra, e em A INSIGNIA DE CLAYMOR o cenário é a França medieval. Contudo, sim, eu prefiro falar sobre o Japão. É um país que sempre me atraiu de várias formas.

Sobre a diferenciação: fanfics são homenagens a obras que eu gosto. Tento ser o mais fiel possível ao autor original. Já nos meus livros e textos posso escrever o que eu quiser, criar a vontade, sem me ater a nenhum enredo pré-traçado.. Ser escritor é sempre ser autor? Uau, que pergunta! Realmente não sei definir.

DPNN: Você adora abordar questões polêmicas em seus livros. Além de romance entre gays no Japão, você já abordou questões como violência sexual, suicídio e até pedofilia. O que você acha desta onda politicamente-correta atual que tenta censurar até as piadas? Há algum limite para a arte? Existe algum tema sobre o qual você não escreveria?

Josiane Veiga: Alguém precisa falar sobre esses temas. Então eu falo. É simples assim. A grande maioria dos autores não tem coragem. Quando chegam a algo que possa fazer a sociedade torcer o nariz, eles simplesmente ignoram o tema. A triste realidade é que a maioria quer agradar editoras e leitores sem grande senso crítico. Por exemplo, em Rendição eu falo de aborto. É um tema polêmico, quase nenhum autor quer falar porque pode atrair críticas de ambos os lados (dos liberais e dos conservadores). EU, Josiane, SOU CONTRA o aborto. Contudo, e quando não há escolha? O que uma prostituta sem família, sem dinheiro, sem apoio e sem amor próprio pode fazer caso engravide? Ela não é capaz de amar nem a si, seria capaz de amar a uma criança? Colocar algo assim num livro cria uma situação que não agrada a muitos: pensar e se colocar na posição do personagem. É muito simples ser contra algo – contra os gays, por exemplo – quando um filho não é gay. Mas, caso seu bebê um dia chegasse a você e dissesse “mãe, amo outro homem”, será que o amaria menos? A onda politicamente correta é algo tão hipócrita que sequer dá pra mencionar. Aliás, o “correto” sempre foi falso. Basta olhar a Igreja que crítica os homossexuais, mas é assolada por casos de pedofilia. Ou as religiões que declaram amar o próximo, mas fazem campanha em rede nacional para que seus fiéis “metam o porrete” em homossexuais.

  

DPNN: Qual a contribuição da crítica, de um modo geral para a literatura? E para os escritores? Você acompanha as resenhas, tem vontade estrangular alguns comentaristas ou lida bem com isso?

 Josiane Veiga: Sim, eu acompanho as resenhas. Eu acho importante, fico feliz quando alguém resenha meu livro, afinal, considero que a obra foi importante o suficiente para o leitor ter tido a vontade de comentar sobre ela. No meu blog até tento manter um arquivo com os links das resenhas que encontro pela rede. Contudo, muitas vezes não sou avisada de que meus livros foram resenhados, e acabo não podendo agradecer ao resenhista. Já tive vontade de estrangular sim, rsrsrs. Afinal, senti a má vontade do leitor em ler o livro. Tipo, se não te agrada ler sobre dois homens fazendo sexo, por que comprou a obra? Algo como “fiquei chocada com os dois transando e acho que a autora descreveu excessivamente a cena” é ofensivo para mim.

DPNN: Muita gente já decretou a morte do livro, mas ele sempre resiste, e hoje em dia se reinventa por meio da internet.  Como você utiliza essa ferramenta na criação e divulgação do seu trabalho? O que acha dos blogs e sites literários?

Josiane Veiga: Muita gente compra e-books.  Tanto o Bookess quando o Clube de Autores lançaram meus livros à venda por e-books. Eu, como leitora, prefiro o papel. Aquela mágica de se deitar na cama após um dia exaustivo e ler um livro enquanto sonha com seus personagens. Mas, como cada um é cada um, fico feliz quando alguém lê meus livros não importa o formato. Acho que o autor tem que se adaptar a tudo, especialmente aqueles que estão em busca do seu lugar ao sol – meu caso.

DPNN: Para terminar: futebol! Você é gremista, ao que me consta, torcedora de verdade, daquelas que curtem acompanhar o time do coração. Por que o futebol não costuma ser tema da literatura? Esporte em geral costuma render boas histórias, não é incrível que o mais popular dos esportes não tenha tanto espaço na literatura? Já pensou em escrever algo sobre seu time?

Josiane Veiga: Ah, eu AMOOO futebol. Eu nasci no estádio, né? Minha mãe estava acompanhando a um jogo quando sentiu as dores, foi às pressas para o hospital e deu a luz enquanto Yura (ex-jogador do Grêmio) fazia o gol da vitória. Cresci nesse mundo apaixonado pela bola, dou muita importância ao meu time, etc. Mas, acho que escrever sobre futebol é algo realmente difícil. Mas, não impossível. Quem sabe um dia, não?

DPNN: Agora umas rapidinhas

Melhor livro que já li: O senhor dos Anéis.

Pior livro que já li: A cabana.

Um escritor que eu gostaria de ter sido: Moacyr Scliar.

Primeiro livro que li: Sozinha No Mundo - Marcos Rey

Último livro que li: O guia do mochileiro das galáxias.

Se eu fosse uma personagem de um livro, seria... Por quê? Live – Guardians de Luciane Rangel. A garota é uma guerreira defensora do signo de Aquário, e foi adotada por duas mulheres. É forte, brava, sem medo, e ao mesmo tempo doce e delicada, capaz de ver o amor e aceitar o sentimento das duas mães sem qualquer preconceito ou vergonha. É a melhor personagem da Luciane, na minha opinião.

Josiane Veiga:  Mais uma vez, obrigada pela oportunidade!

Gostaram da moça? Quem quiser saber mais sobre ela, ou conferir seus livros, aqui estão seus contatos:

SKOOB

Clube de Autores

Bookess

.

Leia mais »»

Paredão DPNN: Lobinho, do Intercine Gay

O blog "Intercine Gay" está completando 2 anos de vida - justamente hoje! Para comemorar o aniversário do site, convidamos seu autor, o Lobinho, para uma entrevista exclusiva. A princípio ele ficou com medo, mas resolveu encarar o desafio e esbanjou simpatia. O resultado vocês conferem a seguir. E tem presente para os leitores do DPNN e do Intercine Gay! 

DPNN: De onde vem o apelido Lobinho? Seria por que você está na idade do lobo, é baixinho, peludo e uiva pra lua? Conte pra gente a origem do nome.

LOBINHO: Muitos me perguntam por e-mail. Ri muito com a história de peludo. Lobinho é uma homenagem a um querido amigo que trabalha comigo num projeto de crianças carentes no Brasil. É praticamente um irmão.Um pouquinho de mim: 1.72m,60 kg,mestiço,já passei da  casa dos 30 anos.

DPNN: A gente sabe que você mora no Japão. Como foi parar ai do outro lado do mundo?

LOBINHO: Meus pais e irmã mais velha moravam aqui.Minha irmã caçula começou com rebeldias de adolescente e meus pais queriam que eu a trouxesse para morar com eles.Como tinha trancado a faculdade e dependia financeiramente,tive que obedecer.Na época,minha mãe queria me matar porque não queria mais continuar o curso de Engenharia Química (faltava só mais 2 anos para o término).O combinado seria trazer minha irmã caçula e voltar ao Brasil e fazer um outro curso.A vida é estranha.Na primeira semana,eu já estava nas baladas de Osaka e conheci um brasileiro.Começamos a namorar.Felizmente,adaptei-me rapidamente no Japão,mesmo não sabendo nada da língua. Esse namô arrumou trabalho para mim no mesmo lugar que ele trabalhava.

 DPNN: Há quanto tempo mora no país?

LOBINHO: Setembro fez 15 anos que moro aqui.

DPNN: Pensa em voltar pro Brasil?

LOBINHO: Penso em voltar,mas não nesse momento.Continuo amando meu país e tenho orgulho de ser brasileiro. Uma enquete, feita há pouco tempo,mostrou que o maior medo de voltar é a falta de segurança.

DPNN: Seu blog “Intercine Gay” é o campeão absoluto em termos de acessos, mesmo sem disponibilizar filmes pornôs, como a maioria dos sites voltados ao público gay.  Por que a opção?

LOBINHO: No Brasil,sempre fazíamos algumas campanhas de caridade.Foi numa dessas que conheci o verdadeiro Lobinho. Numa conversa no MSN com meu amigo virtual Junior,percebi que nunca tinha feito algo para os gays. Isso me incomodou. Como tinha vários filmes de temática LGBT num HD externo,resolvi abrir um blog que ajudasse os nossos.

DPNN: Como você faz para pesquisar sobre o cinema gay e manter a página sempre atualizada? Faz tudo sozinho ou tem quem ajude?

LOBINHO: O blog foi crescendo e comentei com um amigo virtual australiano. Ele abraçou a ideia,disponibilizando a maioria dos filmes. A legenda eu procuro no amado Google. Outros filmes,os amigos frequentadores nos presenteiam. Há muita gente que gosta do Intercine Gay e faz questão de ajudar.

DPNN: Já teve problemas por causa de direitos autorais?

LOBINHO: Sim, a lista de filmes está num post chamado Links Expirados.Para resolver esse problema,envio o link por e-mail.

DPNN: Por que um blog sobre cinema?  

LOBINHO: Como ajudar os gays morando em outro país?Só com filmes, né?

DPNN: Sempre foi cinéfilo? Vê todos os filmes que posta? Qual é a tua relação com o cinema?

LOBINHO: Gosto de ver filmes, não me considero cinéfilo. Assisto a todos antes de postar. Algumas pessoas escrevem e-mail,reclamando do final que muitas vezes não é o tal do Happy End. Eu exponho meu ponto de vista.kkk.

 DPNN: Como é ser gay no Japão? A sociedade japonesa é bem diferente da brasileira, como vivem os gays por aí?  

LOBINHO: A cultura é completamente diferente.Povo é bem reservado.Não vemos os casais se beijando em lugares públicos:nem héteros,nem gays. A maioria das pessoas casa,mesmo sendo gay/lésbica com pessoa de sexo oposto.É a tal da família.O casamento não precisa ser consumado.Ano passado,uma pesquisa revelou que uma grande porcentagem de casais nunca tinham feito sexo.

DPNN: Como é a noite gay, em comparação com o Brasil, como você vê as duas situações?

LOBINHO: Como no Brasil, há lugares específicos, como saunas,”buatchys” e barzinhos.Nunca frequentei. Amigos brasileiros dizem que é a mesma coisa do Brasil. Vou mais em barzinho dançante estilo americano,porque rola de tudo. Sem preconceitos!

DPNN: Como anda o coração do Lobinho? Namorando, casado, ou disponível.com (se for o caso, faça seu merchandising)?

LOBINHO: Namoro há quase 6 anos, com um mestiço. Hoje posso dizer que é uma relação tranquila. Meus amigos não o suportam e a recíproca é verdadeira. Decidimos não misturar amizade. Brasileiro,em geral, é muito carente morando em outro país. Temos praticamente a mesma idade.

DPNN: Você me parece ser um cara bem humorado. No mundo gay, o tamanho da “ferramenta” é fator importante. Como você lida com as piadinhas sobre os japoneses?  Leva na esportiva , parte para a porrada ou procura um psicanalista? 

LOBINHO: Ri alto agora. Não sou tão rodado, né? Nunca tive problema com tamanho da minha ferramenta. Nunca reclamaram e se quiserem reclamar agora, digo que é tarde.kkkk.

DPNN: Já provou da "fruta" brasileira e da japonesa? Como avalia as diferenças?

LOBINHO: Já namorei um japa. O maior problema deles é que a preliminar não tem fim. Definitivamente, não tenho estrutura pra isso.

DPNN: Como você se descobriu gay, e como lida com a sua homossexualidade no dia a dia? Faz diferença?  

LOBINHO: Na adolescência, tinha curiosidade de experimentar. Nasci católico e sabemos que isso pesa. Ficava com as meninas, inicialmente.Uma noite, estava desenhando um projeto em casa, meu vizinho apareceu. Ficamos conversando sobre sexo. Quando percebemos, estávamos excitados. Foi aquela coisa de pega-no-meu-que-pego-no-seu. Percebi que gostei da coisa, viu? Depois disso, ficava com meninas e meninos.

DPNN: Já teve algum problema de autoaceitação ou na família?

LOBINHO: Quando cheguei no Japão, me apaixonei por um cara. Começamos a namorar e o inferno começou. Minha mãe tinha esperança que eu casasse com alguma mulher. Foi um namoro complicado. Minha ex-sogrinha me odiava, mas não me atacava de frente. Anos passados, terminei o namoro. Mesmo assim, minha mãe não estava feliz. Decidi: sair de casa, mudar de cidade e trabalho, cortar relação com ela. Foi uma fase difícil.

DPNN: Rapidinhas, para terminar:

·Um filme gay (e um não gay): “Contracorriente” e “Amor em Tempos de Guerra”, (não gay: “O Leitor”)

· Uma canção: “Ironic” da Alanis Morissette 

·Um livro de cabeceira: “Salmos”

· Uma palavra em português: Família

·Uma palavra em japonês: "Tomodachi" (amigo/s)

·Quando eu penso em Brasil, me vem à mente...pastel de feira.kkkk.

·Quando penso em Japão, me vem à mente...segurança

·Um ator (uma atriz): Johnny Depp (Meryl Streep)

·Um ídolo: meu pai, claro.

·Minha primeira vez foi...um fracasso (com uma amiga da minha irmã)

 ·Minha última vez foi...uma rapidinha.

·O homem mais bonito do mundo é...nunca pensei sobre isso.

·O pior defeito de um homem é...ser covarde.

·Tenho medo de...solidão.

·O maior mico que já paguei foi...brindar dizendo "tintin" num barzinho (tintin=neca em nihongo)

·O dia mais feliz da minha vida foi...nascimento da minha sobrinha mais velha.

·Em dez anos, espero estar... criando um filho (provavelmente adotivo).

Nosso muito obrigado ao Lobinho pela entrevista! Em troca, fizemos um álbum só com canções de filmes com a temática GLS. Quer baixar? Faça uma visita ao Intercine Gay e baixe. Com tantos filmes excelentes por lá, certamente não será a única coisa que você vai baixar...

E você, blogayro, aguarde, cedo ou tarde pode ser a sua vez de ser emparedado! 

.

Leia mais »»

Paredão DPNN: O Pior Filme Gay de Todos Os Tempos!

Verdade seja dita, com as saudáveis exceções, filmes com a temática homossexual costumam ser muito ruins – principalmente os mais “alternativos”. E o motivo é um só: eles não tem um roteiro que os sustente, e, de modo geral, possuem um fiapo de trama. O resultado é que boa parte dos filmes gays são rasos e fica-se com a impressão de que um gay é apenas gay, e tudo o que ocorre na sua vida tem relação direta com sua homossexualidade. Ou, pior ainda: que tudo de ruim que acontece na sua vida tem relação com sua homossexualidade.

Preâmbulo feito, vamos àquele que considero o pior filme gay que eu já vi nesta e em todas as outras encarnações, o alemão “Taxi zum Klo” (saiu em DVD aqui na Brasil com o nome original mesmo, que significa algo como “Taxi pro banheirão”). O filme é de 1981 e adquiriu o status de “cult movie” no mundo gay. O que eu me pergunto é: por quê???????????????????

Mas vamos ao filme: em primeiro lugar, devo dizer que este longa é o maior exercício de egocentrismo da história do cinema. Frank Ripploh é o diretor, roteirista e protagonista de um filme que tem como personagem principal, nada mais, nada menos, do que... ele mesmo! Sim, é isso que vocês leram. O filme conta a “história” de um professor chamado Frank Ripploh, professor este que, de vez em quando, dá aulas para crianças, e nas demais horas do dia e da noite, faz pegação em Berlim - e acaba virando diretor de cinema. Isso resume tudo o que você vai ver no filme.  Como se trata de uma egotrip, é claro que as dezenas de cenas de sexo são explícitas e os closes, urológicos e proctológicos. Depois de trinta minutos de filme você já está de saco cheio de ver o saco e a bunda murchos do diretor, uma espécie de Rafinha Bastos desnutrido (foto). Mas o filme dura uma hora mais...

O cara arruma um namorado, continua com a pegação, fica doente, continua com a pegação, e depois tem mais pegação, e mais, e mais. E não pense que isso é tudo: não basta ser sexo explícito, tem de ser escatológico. Acho que vocês dão conta de imaginar, né? Não preciso descrever as cenas... Além do sexo-explícito e escatológico, há ainda cenas de insinuação à pedofilia. Felizmente ele deve ter tido um surto de bom-senso e não colocou a coisa de modo explícito em cena...

Mas a cereja do bolo é uma das cenas mais constrangedoras da história do cinema. Sabem como é, ele não faz cinema, ele “vive” o cinema. Cinema verdade. Cinema com entrega. Já ouviram falar de colonoscopia? É um exame no qual o cara fica em posição de frango assado e o médico introduz um tubo de metal no ânus do paciente, de modo a investigar o reto e o intestino grosso do sujeito. Está tudo no filme, em primeiro plano, sem cortes e sem edição, para quem tiver estômago de assistir (foto). Após ver o filme, a vontade que se tem é de introduzir algo bem pior no diretor...uma dinamite (obs. cheguei tarde, quando vi o filme o diretor já estava morto - ele faleceu de câncer em 2002). 

Justiça seja feita, bons anos atrás maridão e eu fomos ao CINUSP e começamos a ver o filme “Num ano com 13 luas”, do renomado diretor alemão Rainer Werner Fassbinder. A sinopse prometia algo espetacular, só que de boas intenções o inferno está cheio... Esse com certeza deve ser o pior filme gay de todos os tempos, mas não podemos afirmar com certeza, já que saímos da sala antes da metade do longa – e antes que morrêssemos de tédio... 

Fica aí a dica para quem quiser ver estes filmes. Só não digam que eu não avisei... Aproveito a deixa e pergunto: qual foi o pior filme com a temática homossexual que você já viu? Deixe sua dica, trata-se de um serviço de utilidade pública...

Ps. Bom final de semana a todos, divirtam-se sem moderação!

. 

Leia mais »»

Paredão DPNN: Sexo com Hétero

Um dos nossos ilustres leitores anônimos mandou a seguinte pergunta:

“DPNN, eu sei que o paredão de perguntas já passou, mas eu vou lançar mais uma: em várias postagens em comentário vc disse que não entende pq os gays tem fixação em transar com um hetero. Mas quando vc conheceu o maridão não pensava que ele era hetero? Então vc tecnicamente se apaixonou/sentiu tesão por um "hetero" antes de saber que ele era gay. Como li em outo blog, o que ocorre é que nós gays/bis/etc sentimos atração por homens agora se estes homens são gays/bis/etc já não depende de nós.”

O paredão já foi, mas este tipo de participação de vocês é sempre bem-vindo! Continuem mandando perguntas ou sugestões de temas que vocês gostariam de ver por aqui. Como gostei muito da pergunta, resolvi fazer dela o tema do post de hoje.

Não é que eu não entenda a fixação que alguns gays possuem por transar com homens heterossexuais, o que isso me mostra é que o buraco é um pouco mais embaixo. Mas vamos por partes...

O que leva os gays a essa quase obsessão é uma mostra clara do preconceito que o próprio gay tem em relação aos seus iguais. Sim, verdade seja dita: ninguém tem tanto preconceito contra os gays (e é até homofóbico) quanto os próprios gays!  Dentro do mundinho gay há menos aceitação e tolerância do que se quer mostrar, né? É a lésbica que não se mistura aos gays, os gays “masculinos” que não se toleram os “afeminados”, os travestis que não são aceitos pelos outros gays... E por aí vai!

E o que o sexo com o hétero tem a ver com isso? Bem, um cara que quer transar com (leia-se, “dar” para) um homem hétero única e exclusivamente por ele ser hétero, o faz por um único motivo: a crença de que transar com um hétero é fazer sexo com um HOMEM DE VERDADE.  Ou seja, transar com outro gay é transar com um HOMEM DE MENTIRA. O fato do cara ser hétero é quase um certificado de “macho alfa original”.

Por melhor que venha a ser o sexo (o que eu duvido, já que um gay sabe o que o outro gay curte e vai saber agradar bem mais), acho deprimente transar com um cara que, minutos depois, na presença de amigos, vai fingir que você não existe ou, pior ainda, vai te hostilizar para não ser acharem que ele é gay... Sem falso moralismo, mas sendo sincero, particularmente eu não me submeteria a ser um substituto à punheta, mas não estou querendo ditar regras: cada um tem o direito e a liberdade de escolher como conduzir sua vida sexual. Cada um com seus fetiches e fantasias. Só não vale se apaixonar pelo cara...aí é roubada certa!

Um exemplo disso que eu disse a gente vê nas revistas voltadas ao público gay. Quanto mais próximo do estereótipo do “hétero” o cara da capa for, maiores as chances de venda. Coloque um cara assumidamente gay - ou, mais ainda, um gay afeminado – e a revista vai encalhar nas bancas! Um caso exemplar e de extremo mau gosto foi o daquele ex-marido da Suzana Vieira, que veio a falecer. O cara apareceu na imprensa dando declarações homofóbicas, depois foi preso espancando a amante num motel, e, logo em seguida, acreditem: recebeu proposta de uma famosa revista gay para que posasse nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Acho isso revelador da imagem que ela tem de seus "leitores". Se ela o convidou, é porque acredita que venderia...e infelizmente eu acho que venderia mesmo!

Não digo que o gay esteja proibido de ter atração por um hétero “atraente”. Claro que não! Isso é do nosso instinto humano. É algo absolutamente normal, e os homens atraentes estão no mundo justamente para isso... Não é esta a questão. O que realmente me incomoda é ver que os próprios gays se colocam numa categoria inferior ao considerar que o hétero é “mais homem” do que o gay. E isso eu acho que mostra muito mais sobre a nossa real auto-aceitação do que a gente pensa. Freud explica.

Espero ter respondido a questão.

Ps. Sobre o maridão: meu gaydar é ótimo, nunca falha! Quando o conheci achei que fosse gay, depois, quando pensei que o gaydar estivesse com defeito, perdi o interesse por ele e a gente até se afastou por um tempo. Demorou quase dois anos para a água ferver de novo...

Ps. Apesar da chuva e do tempo horrível lá fora (pelo menos em SP), bom final de semana a todos e divirtam-se sem moderação!

.

Leia mais »»

Paredão DPNN: De Frente Com Os Leitores!

Obrigadão a todos que fizeram as perguntas. O post ficou gigantesco, mas não deixamos nenhuma de fora.  Confiram!

Lekiss:  O que gostam? Como se gostam?

DPNN: Eu acho mais fácil falar do que a gente não gosta, porque em geral a gente consegue tirar proveito de tudo e se divertir sem moderação. Maridão e eu temos gostos parecidos para muita coisa, mas bem diferentes para outras.

Anônimo: Programas de tv favoritos de todos os tempos (classificados em série favorita, novela favorita, etc.).

DPNN: Somos noveleiros, a gente vê de tudo. Maridão era fã até daquelas novelas mexicanas, colombianas e venezuelanas que passavam no SBT, como "A Usurpadora". A minha novela preferida foi “A Gata Comeu”, que passou na Globo quando muitos de vocês nem sonhavam em nascer. Série de TV é vício, gosto de tudo: adoro House, era fã de Arquivo X, Will & Grace, Friends, Ugly Betty... Ultimamente não me conformo com o fato do maridão gostar de Glee, mas ninguém é perfeito...Ambos adoram The Big Bang Theory (em especial a Amy).

Junnior:  Creio que o maridão participa e opina sobre os temas das postagens, porém, por que ele mesmo não escreve algo de vez em quando? Ou isso já aconteceu e a gente nem percebeu?

DPNN: para falar a verdade, maridão nem era tão fã do blog... ele me disse isso um dia em que estava de porre. Ele lê, dá sugestões, critica, mas não é um cara do mundo virtual, não curte Facebook, Twitter e coisas do tipo. O engraçado é que, antes de namorarmos, eu era um analfabeto digital, ele que me introduziu (ui...) neste meio. Uma dica: há dois perfis do Blogger com o nome DPNN. #ficaadica

Lobinho: Algo que sempre penso: às vezes, tenho a impressão que vocês querem que a amizade dos blogueiros só permaneça no virtual.Confere, produção?

DPNN: Mais da parte do maridão, pra ser sincero. Ele é meio avesso à ideia de sair do virtual, da minha parte, não veria problema nisso. Mas somos uma dupla, e quando um não quer, dois não brigam...E é meio injusto sair do virtual para alguns e não para todo mundo que lê o blog. 

Lekiss:  Colocariam uma foto dos dois? Anônimo: Como é o nome da dupla ?

DPNN: As duas perguntas têm uma resposta em comum. Sabemos que é chato usar o anonimato, mas é o que tem pra hoje... O fator “gay” não é o problema. Em geral a gente não curte essa coisa de superexposição que a internet proporciona, e somos bem reservados até fora do mundo virtual.

Anônimo: pelo menos as iniciais... sempre quis saber.

DPNN: Você acha que as iniciais do nome do blog são aleatórias? #ficaadica2.

Lekiss: E qual a frase que não sai da ponta da língua de vocês em termos de relacionamento?

DPNN: “E aí, Hund (cachorro em alemão)?” 

Lobinho: Tanto o 01 como o 02 falam alemão fluentemente?

DPNN: Sim, Lobinho! Maridão fala outras línguas a mais e vive aprendendo alguma nova - a bola da vez é o chinês. Eu ainda quero aprender japonês, quer fazer uma troca?

Karine: Sempre me perguntam: Por que alemão? Agora eu pergunto a vocês: Por que escolheram estudar a língua alemã? 

DPNN: Eu sempre respondo o seguinte: "porque eu posso, alemão não é pra qualquer um"! Mas falando sério, eu sempre tive interesse, ouvia música alemã, estudava por conta própria. E seria útil na minha carreira acadêmica. Maridão diz o mesmo, mas acho que foi aprender alemão só para pegar algum lorinho. No caso dele, deu certo.

Anônimo; Você disse que morou na Alemanha. Como foi ficar esse tempo longe do marido? Muita saudade? Quais cidades você conheceu por lá? E em qual cidade você morou?

DPNN: Só fui porque ele insistiu muito! Eu iria declinar do convite, mas ele sabia que era importante para minha carreira e praticamente me obrigou a ir. Foi difícil para os dois, eu lá torcendo para o tempo correr e voltar logo, e ele aqui, fazendo o mesmo. Foi a única vez que a gente se separou por mais de uma semana nestes quase 9 anos. Eu conheci várias cidades, mas morei em Munique. As cidades mais bonitas são as medievais, como Rothenburg ob der Tauber, na Bavária.  Mas o lugar de que eu mais gostei foi Salzburg, na Áustria, cidade em que foi filmado o clássico “A Noviça Rebelde”.  A Alemanha me fez voltar ao Brasil revoltado com o fato de que a gente aceita as coisas erradas como se fossem naturais. Foi um choque cultural ver que é possível viver num local onde tudo funciona. E que não existe motivo algum para aqui ser diferente.

Lekiss:  Já são casados oficialmente?

DPNN: Ainda não, maridão já foi casado (com mulher) pegou trauma e não queria morar comigo de jeito nenhum, mas mudou de ideia e a gente está planejando subir ao altar em breve. Estamos tirando no par ou ímpar para ver quem vai de noiva.

Fred: É casamento aberto?

DPNN: Aberta será a boca sem dente de quem se engraçar pro lado do maridão...

Junnior: É impressão minha ou você é o mais estressado e brigão do casal? O maridão, parece aquele que diz: 'relaxa amor' (enquanto faz 1 massagem nos seus ombros). Procede?

DPNN: Eu sou mais brigão, sem sombra de dúvidas! E o mais chato, igualmente sem dúvidas! Mas ele é mais estressado. É difícil algo me tirar do sério, mesmo os problemas do dia-a-dia. Com isso ele se estressa bem mais. Você está certo sobre a massagem, mas não é bem nos ombros...

Woof Brazil: Vocês já brigaram feio ao ponto de terminar a relação por algum tempo? Qual é a idade de vocês?

DPNN: "Brigar" mesmo, nunca brigamos. Até porque eu apanharia, já que ele é bem mais forte... É claro que já tivemos trocentas discussões e DRs, como todo casal. A gente só teve algo parecido com um término uma vez, e fui eu quem terminou. Mas não durou nem um diazinho sequer.

Lobinho: Vocês moram em apartamento ou casa?Nessas horas,penso na Joelma.kkkkkk.

DPNN: Ambos sempre moraram em casas - cada na sua! A gente se encontra quando dá vontade (sempre dá), fica junto e evita o desgaste da convivência. 

Fred: Continuamos a perguntar, então: quem come melhor?

DPNN: No sentido gastronômico? Ele, sem a menor dúvida (no outro rola empate técnico, ambos estão igualmente satisfeitos...). Maridão cozinha muito bem, tem o paladar refinado, praticamente domou este ogro que vos escreve. Eu sempre digo que ele deveria abrir um restaurante, pois talento na cozinha ele tem. Eu sigo a dieta da sopa: deu sopa, eu como. 

Anônimo: Sua fase gótica durou quanto?Com qual idade você começou a ser gótico e quando parou de ser?

DPNN: Na adolescência (13 anos) eu já era gótico e não sabia... Depois eu descobri que o pessoal que gostava das mesmas coisas pertencia a essa tribo, acabei fazendo amigos na cena gótica de São Paulo. Foi legal, mas passou quando virei “adulto”. A gente cresce e certas coisas ficam meio ridículas (tenho vergonha alheia de mim mesmo ao ver fotos do período). Ainda gosto de muita coisa do gênero, como a música, o cinema de horror, os vampiros, a estética dark, mas ver o mundo colorido é melhor do que em preto e branco.Maridão diz que meu lado gótico era viadagem introjetada, depois que assumi pra mim mesmo, passou...

Anônimo: Lembro que você falou que poderia ter sido espancado mais porque era gótico do que por ser gay. Já sofreu preconceito por ser gótico?

DPNN: Nunca sofri preconceito na fase gótica, até porque chocar fazia parte do “barato”. A gente saia em turma, todo mundo “montado”, em pleno metrô... ver a cara de espanto nas pessoas era divertido. O risco de espancamento era maior por conta dessa coisa de rivalidade entre as tribos. Gótico era saco de pancada de todos, então eu sempre conhecia alguém que levara uma surra de punks, de carecas, dos metaleiros etc. A gente sempre procurava sair em grupo, e eu tinha amigos em todas as tribos (de punks a skinheads). Corri mais  risco de apanhar neste sentido, era algo mais exposto, ostensivo, como gay eu sou praticamente invisível.

Anônimo: No post "Bissexuais", você disse que, pelo número de parceiros você seria um gay com tendências bi (deu a entender que ficou com mais mulheres que homens), mas que é 200% gay. Porém você já se rotulou/identificou, nem que só para você mesmo, como bissexual quando você era jovem?

DPNN: Se nossa sexualidade fosse determinada pelo número de parceiros, ambos seriam mais hétero do que homo, pois nos relacionamos mais com mulheres do que homens. Na época (adolescência) eu não me via como bissexual, nunca me vi. Namorar mulheres não era uma tortura ou algo forçado para me esconder. Era normal, algo natural. Mas eu já sentia atração física por homens, e isso me deixava intrigado. Como eu sempre me apaixonava por mulheres, achava que era só uma fantasia. Mas preciso dizer uma coisa: algumas garotas sabiam, eu falava para elas, mas dava na mesma. E não foram tantas assim, nem de longe eu era um "pegador". A coisa mudou quando percebi que podia me apaixonar por um homem também. Depois disso, nunca mais tive algo com garotas. E hoje, comparando os dois momentos, não tenho dúvidas de que sou gay mesmo, ser hétero foi só “uma fase”...

Anônimo: Que tipo de homem você "seca"/gosta/acha atraente? Porque em vários blogs que leio que tem o seu comentário você diz que não acha atraente os homens que todos acham.

DPNN: E não acho mesmo... mas não é culpa minha se o pessoal tem esse gosto duvidoso...rs... Eu gosto de homem com cara e jeito de homem. Isso exclui praticamente todos os modelos, atores e celebridades. Gosto de homem moreno, grisalho - e de preferência, gordinho (muita atenção ao sufixo “inho”). Baixinho também ganha pontos. E gosto de peitoral e de costas. Meu homem ideal é um chester moreno e grisalho. Maridão é bem meu número, mas eu sempre curti caras assim. Sorte de principiante. E se eu começar a falar de homens bonitos, vou apanhar...

Anônimo: Será que você não é gay somente por causa do maridão, de outra forma, o maridão é o único homem que te atraí e se não fosse ele você ainda sairia com mulheres, ou melhor, interpretando este post você acha as mulheres tão chatas e o maridão chegou na hora certa? Porque já li que você ficava com mulheres, não acha outros caras gostosos - só uma vez você disse q ficou secando os corpos dos lutadores de MMA quando vocês estavam assistindo. Tem tantas perguntas...

DPNN: Ótimas perguntas! Já namorou uma mulher? Eu já, e te digo: realmente eu não nasci para isso...rs... Não tem a menor comparação. Eu sempre gostei do universo masculino e não tenho paciência para mulher. As garotas realmente são para quem gosta da fruta e vai saber apreciar. Maridão não fez eu virar gay, apenas confirmou o que já estava lá o tempo todo. Eu já havia parado de me relacionar com garotas bem antes do maridão aparecer, já tinha dado um ponto final na história. Maridão surgiu alguns anos depois. Meu lance com ele foi de “atração” à primeira vista. Eu só me aproximei dele como amigo com terceiras intenções. O lance do MMA foi brincadeira, se fosse sério teríamos homicídio duplo naquela noite... Se eu teria algo com mulher de novo? Só se fosse para ter um filho.

Woof Brazil: Qual é a idade de vocês? Anônimo: Qual a idade que você e maridão se conheceram?

Média 3,5. Maridão é pouca coisa mais velho do que eu. A gente se conheceu em 2000, mas só começou a namorar em 2002.

Anônimo: Maridão foi o único cara que você já ficou na vida e vice-versa?

DPNN: Sim, primeiro, único e último. E a recíproca também é verdadeira.  

Anônimo: Primeira vez foi com homem ou mulher?

Para ambos, com mulher. Mas depois a gente descobriu o que é sexo de verdade....

Anônimo: você, pelos posts, parece que é de família judia e alemã, e estudou sobre Hitler. Sua família é da Alemanha nazista e veio para o Brasil se refugiar ou eu estou viajando? 

 DPNN: Tá viajando. Brincadeira, minha família é de origem portuguesa/holandesa e já vivia aqui no Brasil antes da guerra. Maridão nasceu numa colônia holandesa no Paraná, mas quem tem cara de paranaense sou eu. Tenho ascendência judia por parte de pai, mas ele nunca foi judeu praticante e toda a família é cristã. Sim, eu estudo a cultura alemã do século passado e o nazismo é uma parte do que eu pesquiso.

Anônimo: Por que você sempre discorda de tudo? Você é do contra desde criança?

DPNN: Eu não discordo de tudo (olha eu discordando), só acho que as pessoas aceitam as coisas muito facilmente e saem repetindo ideias dos outros como se estivessem sendo críticas. O movimento gay é bem isso, lança uma história que atende aos interesses de certo grupo e todo mundo compra a história e sai repetindo sem questionar os reais interesses. Pensar por conta própria é sempre mais legal, todo mundo devia tentar...rs... Sim, sou do contra desde criança... até sou canhoto!

Paulo Braccini - Bratz: ôba ... um tema uma palavra:

- grande ou pequeno?

DPNN: por que se contentar com pouco? Grande, é claro.

- fino ou grosso?

DPNN: grosso. De fina, só nossa educação.

- preto ou branco?

DPNN: nisso maridão e eu nos completamos perfeitamente, um gosta do preto, o outro do branco.

- peludo ou liso?

DPNN: Os ursos que me perdoem, mas eu não curto homem peludo (só nas pernas, é claro). Maridão até acha legal um peito peludo (não tenho), mas o foco dele é mais embaixo. Não, não é isso que vocês estão pensando, ele gosta de barriga. Ou melhor, da ausência de barriga (o que já foi meu caso...)

- beleza ou simpatia?

DPNN: beleza é importante, mas um belo antipático se torna horroroso.Sou mais a Edineia Macedo do que a Claudia Leitte...

- razão ou emoção?

DPNN: tem hora pra tudo, mas eu acho que maridão é mais emoção e eu, um pouco mais razão.

- amor ou amizade?

DPNN: amizade colorida igual um arco-íris...

- calor ou frio?

DPNN: calor, sem dúvida.

- dia ou noite?

DPNN: Noite. Olha só o nome do blog!

Ps. Obrigado a todos que participaram! Se faltou alguma coisa, perguntem nos comentários e eu respondo por lá. Bom final de semana, e divirtam-se sem moderação!

 .

Leia mais »»